Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач

Корень всех зол? (2006) (торрент)

Корень всех зол? / The Root of All Evil? (2006) DVDRip

Скачать Корень_всех_зол_-_The_Root_of_All_.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм КОРЕНЬ ВСЕХ ЗОЛ? / THE ROOT OF ALL EVIL? (2006) DVDRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма КОРЕНЬ ВСЕХ ЗОЛ? / THE ROOT OF ALL EVIL? (2006) DVDRIP.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: Корень всех зол?
Оригинальное название: The Root of All Evil?
Год выхода: 2006
Жанр: документальный, научно-популярный
Автор: Ричард Докинз
Режиссер: Рассел Барнс

О фильме:
В этих двух частях документального фильма, профессор Оксфордского университета Ричард Докинз рассматривает как религиозная вера атакует рациональную научную истину. В этой программе вы побываете в религиозных горячих точках Америки и Среднего Востока. Докинз встретится с религиозными лидерами и их последователями, а также с учеными и скептиками, чтобы выяснить силу религии. Интервью с бывшим пастором Тедом Хаггардом, писателем Йаном МакЭваном, бывшим епископом Оксфорда и другими людьми, которые имеют ценные мысли по поводу глобального эффекта и последствий веры в 21-м веке.
Вместе с его бестселлером в миллион копий книги "Бог как Иллюзия", фильм "Корень всех зол?" Ричарда Докинза вдохновляет разумных людей во всем мире и помогает сказать "Достаточно!" Наш современный мир является продуктом длинного пути от невежества и страха к просвещению, мир, который всегда руководствовался мощью науки и разума.
Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества.

Доп. информация:
Кли́нтон Ри́чард До́кинз (англ. Clinton Richard Dawkins; р. 26 марта 1941 г.) — английский этолог, эволюционист и популяризатор науки.
До 2008 года работал в оксфордском профессорате популяризации науки, учрежденном Чарльзом Симони.
Докинз стал известен в 1976 году, когда вышла в свет его книга «Эгоистичный ген», которая в популярной форме освещала взгляд на эволюцию с позиции гена и в которой был введен в лексикон термин «мем» и предложено новое научное направление — «меметика». В 1982 году он сделал значительный вклад в теорию эволюции книгой «Расширенный фенотип»,предложив считать, что фенотипические эффекты гена не ограничены организмом особи и могут простираться на среду обитания, включая организмы других особей. С тех пор он написал несколько научно-популярных книг об эволюции и участвовал во многих телевизионных и радиопрограммах об эволюционной биологии, креационизме и религии.

Фильмы с участием Ричарда Докинза :
Корень всех зол?
Гений Чарльза Дарвина
Враги разума


Страна: Великобритания
Продолжительность: 47:51 + 47:58
Перевод: Любительский двухголосый (LAFOX)

Файл
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Кодек: XviD
Видео: 704x400, 1275kbps, 25fps
Аудио 1:RUS, mp3, 159Kbps VBR, 48000, 2Ch(stereo)
Аудио 2:ENG, mp3, 169Kbps VBR, 48000, 2Ch(stereo)
Субтитры: русские,английские (подключаемые)

Семпл

Скриншоты
Оценка7.8 из 10 (4 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаучно-популярные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен19-05-2014 22:19:45 (50 минут назад)
Добавлен13-01-2012 11:37:31
Размер1.09 GB (1167310949 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (6)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


Expertjudge 24-03-2017 07:14:11 (1 час назад)
Ай-ай-ай! А туда ли вы зашли, юродивые?
Но вы же не думаете, что я поверю, будто вы просто троллите? Ну уж нет!
Будете смотреть такое кино, боженька накажет.
 
tltm 15-01-2012 16:47:35 (63 месяца назад)
● Если обычному человеку в руки (не важно как) попали чертежи термоядерного реактора, то он не имеет никакого права (ни морального ни обоснованного необходимостью) использовать эти чертежи. Он не может бездумно их продать или кричать что это действительно реальные чертежи реального работающего устройства, он не может использовать часть из них или давать на пробу другим таким же людям. Единственное правильное решение, это искать достаточно компетентного специалиста, с достаточным количеством опыта.
● Ибо без знаний и опыта невозможно использовать эту идею без вреда. Обычный человек, насколько ему хватает знаний в физике и технике, может лишь сказать - ну выглядит реалистично. Может быть такое и возможно...
● Тоже самое и с идеей существования Бога. Или можно назвать по другому: концепция Бога, теория Бога и т.д. Неважно, суть в другом, что это такая же философская тема как и законы диалектики Герцена, причины и суть самоорганизации во вселенной, смысл жизнь человека и прочее. И эту тему в первую очередь должны развивать физики/философы на основе познания мира. Есть конечно некоторые люди которым достаточно веры и неуместной уверенности в собственной правоте.
 
sdn_ 10-01-2012 13:10:49 (63 месяца назад)
Отлично ! Спасибо тем, кто переводил и озвучивал! Этот и другие фильмы, до этого момента, были недоступны русскоязычной аудитории, в лучшем случае только с субтитрами .
 
kibikin 09-01-2012 03:53:12 (63 месяца назад)
271812,с вами нужно только вашими методами: пробегать по раздачам и копировать везде единый для всех коммент.
Цитата271812 писал:
Причем сдесь комментарии Энштейна о христианской Библии, если он после войны, точнее в 1947 поменял лютеранскую конфессию на иудейскую?
Что и следовало ожидать с вашей стороны! Стоило указать на слова самого Эйнштейна,а не на слухи
Цитата271812 писал:
После 50-ти, говорят, он пошел к равину и сделал обрезание и не работал больше по субботам.
как оказалось,что его же высказывания не имеют к нему никакого отношения!
Цитата271812 писал:
Что касается Ньютона, то весь ваш труд псу под хвост. Если бы он написал посвящение, к примеру, своей жене, то никто его за ето не покарал, да тем более в Англии.
Да неужели?...Ньютон не опубликовал свой трактат при жизни из-за политического климата, царившего в Англии в годы его жизни. Законодательный акт 1698 года «О подавлении богохульства и нечестия» (the Act for the Suppression of Blasphemy and Profaneness) приравнивал отрицание любого из лиц Троицы к деяниям, наказуемым поражением в гражданских правах, а при повторении данного деяния — к тюремному заключению. В 1693 году по приказу Палаты Лордов был предан сожжению памфлет, содержащий отрицание истинности доктрины Троицы. В 1697 году в Эдинбурге (Шотландия) за отрицание Троицы и других религиозных доктрин был казнен через повешение сын эдинбургского врача Томас Эйкенхед. Друг Ньютона Уильям Уистон (переводчик трудов Иосифа Флавия) в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство.
Цитата271812 писал:
вам сюда не следует суваться. Это для профессионалов. И вами приведенный комментарий не более чем первоапрельская шутка. Типа физики шутят
"суваться"-странный термин для профессионала...А следующее
Аксиома Бога неверна
отвечает на ваше упоминание теоремы Гёделя о неполноте.
Цитата271812 писал:
А великий Ландау, хоть и был пошляком по-жизни, но присекал на своих семинарах по квантовой механики всякие намеки атеистического характера. Безусловно, что глубоко в душе он верил и не могло быть по-другому, иначе он не был бы гением
Ну конечно!А как же иначе! Получается...если бы он был атеистом,то был бы неучем! Все гении-верующие,а все атеисты-мракобесы! Смех да и только!!!
Цитата271812 писал:
Если истинна вам дороже, то одолеете чтиво, а так сотрясать воздух можно и другим органом.
Вам виднее чем и как сотрясать воздух! Лишь бы это помогало делать меньше орфографических ошибок!
Цитата271812 писал:
С домашним заданием вы не справились. Посему ставлю вам двойку.
Да вы еще и оценки ставите?...Ну-ну...Ваша "двойка"- бальзам на душу для любого адекватного человека!
 
271812 08-01-2012 19:09:01 (63 месяца назад)
Скрытый текст


Если истинна вам дороже, то одолеете чтиво, а так сотрясать воздух можно и другим органом.

С домашним заданием вы не справились. Посему ставлю вам двойку.
 
MandarinMM 08-01-2012 16:11:27 (63 месяца назад)
А вы себя к кому относите,sanator? Мне кажется,нужно написать "образованны",а не "образованы".Причем здесь религия,если человек не в ладу с орфографией? Есть люди,которым интересны гуманитарные науки,а некоторым ближе технические.Не забывайте и про опечатку.Человек,торопясь,может и не заметить,что написал с ошибками.
 
sanator 08-01-2012 09:00:14 (63 месяца назад)
А теперь внимательно почитайте комментарии и сравните количество орфографических ошибок у "атеистов" и "верующих". Значит ли это, что "атеисты" более образованы чем "верующие"?
 
kibikin 08-01-2012 08:08:07 (63 месяца назад)
271812,с Вами нужно только Вашими методами (пробегая по раздачам копировать один коммент).
Цитата271812 писал:
как вообще наука может противопоставляться вере? если же сама покоится на ней. Отцы современной науки были верующими людьми. Ньютон посвятил свой труд "Небесная механика" - Творцу.
Ньютон рассматривал библию (как и всё на свете) с рационалистических позиций. С этим подходом, связано и неприятие им троичности бога. Внешне,Ньютон оставался лояльным государственной англиканской церкви. На то была веская причина: законодательный акт 1698 года «О подавлении богохульства и нечестия» (англ. The Act for the Suppression of Blasphemy and Profaneness) за отрицание любого из лиц троицы предусматривал поражение в гражданских правах, а при повторении данного преступления — тюремное заключение.Исследователи его богословских работ обнаружили, что религиозные взгляды Ньютона были близки к еретическому арианству.К примеру
Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания

Цитата271812 писал:
Почему сам Энштейн не мог принять квантовой механики? Ответ в его словах: Я не верю, что Бог играет в кости! После 50-ти, говорят, он пошел к равину и сдклал обрезание и не работал больше по субботам. Это стало поводом для шуток со стороны коллег.

В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Ещё более резко он выразился в интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года): «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере».
Ещё раз Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога:
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь.
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить». Не очень похоже на ударившегося в религию на старости лет!
Цитата271812 писал:
Математика не всилах доказать логическую непротивиречивость своих ситем, построиных на аксиомах натуральных чисел (теорема Курта Гёделя о неполноте)
Что касается теоремы Курта Гёделя о неполноте:
Аксиома Бога неверна

Цитата271812 писал:
Пусть это будет вашим домашним заданием.
Самое время Вам выполнить работу над Вашими ошибками!
 
271812 08-01-2012 01:39:29 (63 месяца назад)
Всех православных христиан поздравляю со Светлым праздником Рождества!

Мне повезло больше. Был такой курс в сов. вузах научный атеизм назывался. Кажется зря его отменили, подобных дискуссий и агиток не было совсем. Никто не верил в доводы атеизма, ни студенты, ни проеподаватели. как вообще наука может противопоставляться вере? если же сама покоится на ней. Отцы современной науки были верующими людьми. Ньютон посвятил свой труд "Небесная механика" - Творцу. Великий Лейбниц написал трактат "Теодицея" (с др. греческого - богооправдание). Рекомендую прочитать. Бенедикт Спиноза посвящал свои филисофские труды только Богу и даже будучи смертельно больным, надменно отказался от пенсии в обмен на предложение изменить посвящение новой книги одному из богатых князей. Почему сам Энштейн не мог принять квантовой механики? Ответ в его словах: Я не верю, что Бог играет в кости! После 50-ти, говорят, он пошел к равину и сделал обрезание и не работал больше по субботам. Это стало поводом для шуток со стороны коллег. А великий Ландау, хоть и был пошляком по-жизни, но присекал на своих семинарах по квантовой механики всякие намеки атеистического характера. Безусловно, что глубоко в душе он верил и не могло быть по-другому, иначе он не был бы гением. Георг Кантор - основатель Теории множеств искал доказательства свом теоремам о трансфинитных числах в торе и талмуде.

Есть и другие примеры. Лаплас в дискуссии c Людовиком заявил, что не нуждается в гипотезе Бога. Но не смог обойтись без дьявола. Что такое демон Лапласа? почитайте. Пусть это будет вашим домашним заданием.

Современная наука требует от вас не меньшего акта веры в свои аксиомы и постулаты. Математика не всилах доказать логическую непротивиречивость своих ситем, построенных на аксиомах натуральных чисел (теорема Курта Гёделя о неполноте). Физика зашла в тупик со своей темной материей и темной энергией. То есть призывает нас верить в то, что нельзя проверить, наблюдать и влиять на это. Зато это "темное" влияет на наш мир без всякого взаимодействия с наблюдаемым миром.

Есть еще одна анизотропная теория Вселенной, где можно якобы обойти темную материю, но какой ценой! Если ее принять, то обрушутся все наши представления о "научной картине мира". Да и научная картина мира не более, чем фикция и если наука в принципе верифицируема по Куну, то как она может служить основой мировозрения? Это право смешно...
 
kibikin 07-01-2012 22:49:11 (63 месяца назад)
Фильмы по теории эволюции:

 
Maden 07-01-2012 06:32:40 (63 месяца назад)
2tkrgol
ЦитатаКто-то писал:
не равняйте себя человечество с Богом

Тут сложно понять, кто вы - троль, либо жертва религиозного образования.
 
tkrgol 06-01-2012 01:25:35 (63 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ну прямо-таки как в "старые добрые времена": люди-греховные и ничтожные создания,которые недостойны величия бога.

Как раз таки человеческая форма жизни и предназначена для познания Бога и возобновления отношений с Ним.Но многие сейчас смывают свою жизнь в унитаз
 
kibikin 03-01-2012 21:49:49 (64 месяца назад)
Цитата271812 писал:
Кто отрицает Бога, тот неизбежно выбирает дьявола...

Научный атеизм - та же религия, но освобожденная от моральных предрассудков. Это позволяет атеистам-тиранам, таким как ленин-сталин-гитлер-муссалини, прикрывать свои злодияния и совершать массовые убийства, грабежи, несправедливость...
Сколько злодеяний совершено с именем бога на устах! Про крестовые походы слышали? А про инквизицию,охоты на ведьм и т.д. и т.п.???
Цитатаtkrgol писал:
Вы что думаете Бог такой тупой что ли ,тупее учёных ,не равняйте себя человечество с Богом ,Он источник всего .Люди видя лампочку пытаются понять как устроена атомная электростанция ,примерно так же учёные изучая законы материальной природы (вселенной) не понимают Кто такой Бог
Ну прямо-таки как в "старые добрые времена": люди-греховные и ничтожные создания,которые недостойны величия бога.
 
tkrgol 03-01-2012 20:02:38 (64 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ричард Докинз рассматривает как религиозная вера атакует рациональную научную истину.

Вы что думаете Бог такой тупой что ли ,тупее учёных ,не равняйте себя человечество с Богом ,Он источник всего .Люди видя лампочку пытаются понять как устроена атомная электростанция ,примерно так же учёные изучая законы материальной природы (вселенной) не понимают Кто такой Бог
 
271812 03-01-2012 18:43:03 (64 месяца назад)
ККто отрицает Бога, тот неизбежно выбирает дьявола...

Научный атеизм - та же религия, но освобожденная от моральных предрассудков. Это позволяет атеистам-тиранам, таким как ленин-сталин-гитлер-муссалини, прикрывать свои злодияния и совершать массовые убийства, грабежи, несправедливость...
 
kibikin 02-01-2012 14:53:52 (64 месяца назад)
Пожалуйста! Всем приятного просмотра!
P.S.Религиозные школы, угроза?
P.P.S.Ричард Докинз - Собрание сочинений [8 книг] (1986-2010) FB2, PDF, RTF
 
SergNT 02-01-2012 11:29:23 (64 месяца назад)
Спасибо!
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"